El libro la conspiración de Dan Brown es una novela de ficción, acción, enigmas científicos y política por mayor.
El autor nos adentra a un manejo de una alta tecnología, usando las mejores técnicas y estrategias para un fácil manejo de información.
La conspiración comienza cuando un satélite de la NASA detecta indicios de un objeto extraño en el Ártico, convirtiéndose en el más fascinante descubrimiento de la historia de la humanidad, el presidente de los Estados Unidos envía a la analista de inteligencia Rachel Sexton para que verifique la autenticidad del descubrimiento, acompañada del académico Micheal Tolland, un especialista y apuesto oceanógrafo. Una vez allí descubren pruebas de que se enfrentan a un fraude científico tal vez el mas grande de la historia, pero lo que no se esperaban ni imaginaban que se enfrentarían a unos invencibles asesinos increíblemente armados con la mejor tecnología, estos eran unos nanobots son utilizados por las fuerzas especiales de Estados Unidos para asesinar, encontrándose en lo más lejano del Ártico
La Conspiración gira en torno a un fraude que la NASA realiza para librarse del político que amenaza con privatizarla si es que llega a la presidencia en Washington, donde cabe lugar a traiciones y mentiras para ocupar el mayor puesto de estados unidos, por una parte el presidente que está a punto de perder las elecciones y la credibilidad de los ciudadanos, por otra el senador Sexton padre de Rachel, se ha ganado la confianza del pueblo en desprestigiar la NASA. El engaño es perfectamente organizado por la NASA y por poco se logra su fechoría de no ser por Rachel Sexton y el oceanógrafo Michael Tolland
En el libro se habla de la tecnología con la que Estados Unidos cuenta para hacer todo el trabajo sucio que un país tan grande y ambicioso necesita. La tecnología descrita se supone que es real y existe y la verdad es totalmente impresionante.
El autor trata de abordar el tema tan enigmático y controversial de los presupuestos económicos que se destinan a las investigaciones y la tecnología de punta que se necesita para el estudio de la galaxia en general, como la búsqueda de vida extraterrestre que para muchos es encontrar los orígenes de la vida y la respuesta a todas las preguntas.

Tiene por otra parte el ligue del poder político que influye mucho en las decisiones y técnicas para atacar al contrincante, se nota constantemente el deseo del poder desmedido llevándolos a actuar de una manera estratégicamente casi perfecta.

El autor lleva la historia hasta la desesperación de saber cual es la verdad o la intriga de saber qué pasa.
Brown aborda los temas primordiales que son de interés en el área de la tecnología como ya antes mencionado, el hombre se encuentra siempre, dependiente de la tecnología que hace factible el aprovechamiento de los recursos para saber que es lo que está fuera de nuestro planeta, es tan grande el universo que es imposible pensar que no estamos solos, el autor hace mención de la teoría de la Pangea, con esto podemos deducir que no necesariamente tenemos que encontrar vida extraterrestre de forma humanoide si no de bichos o cual quier otro aspecto no conocido.
Dan Brown nos hace dudar hasta cierto punto la credibilidad del centro de investigaciones más grande del mundo, y que podemos ser victimas del engaño sin darnos cuenta. De cierta manera la ciencia juega un papel de ambigüedad de que es buena por que descubrimos cosas que nos elevan y nos llevan a una mejor calidad de vida, nos quitamos la incertidumbre de saber las cosas pero a la vez el fracaso total o peor a un la destrucción.
Mi punto de vista es que la historia es buena, la acción es muy descriptiva y entretenida. Sobre todo el enfoque que le da en especial la técnica política y la tecnología que se aborda para lograr todo ese descubrimiento y la increíble cantidad de investigación que se hizo para documentar cada una de las situaciones que presenta, La Conspiración es un libro de acción, donde de se aprende sobre la , nanotecnología, meteoritos, fósiles, submarinos, técnicas de intimidación, espionaje.
Yo que el autor no habría terminado la historia de esa manera el desenlace pudo ser mejor como el que fuera cierto el descubrimiento pero en otra situación.